ЛайфДроид VS Лайфхакер

Привет всем моим читателям!
Не люблю жанр “Черного пиара”, но тут немного задело за живое 🙂
Думаю, многие из вас знают и читают такое популярное интернет издание, как Лайфхакер. Почитывал и я его до недавнего времени. Почему перестал?
Хороший вопрос самому себе 🙂

Да потому, что все чаще стал наталкиваться на информацию, сомнительной степени достоверности, на переводы западных СМИ и пр. Имея собственную команду журналистов, это несколько странно, не так ли?
Дабы не быть голословным приведу всего один пример такого журналистского ляпа. Мог бы больше, но хватит и одного, полагаю.
Итак, издание за 20 ноября 2013г., автор — Слава Баранский (прости меня, Слава, ты хороший журналист, но истина дороже). Лайфхакер пишет статью о заметочнике Гугл Кип.
Небольшая выдержка из текста: “И самое главное — Keep совершенно реактивен на iOS, Android и OS X, где я его использую”.
Да ладно, парни, вы в 2013 используете Кип на IOS??? За 2,5 года до его появления на этой платформе???? Лайфхакер опережает время или….?
Версия с опечаткой отпадает. Ведь “Keep совершенно реактивен на iOS”. Такое ни с чем не перепутаешь 🙂
Так откуда же ноги растут? А растут они предположительно вот откуда — подобный ляп я видел примерно в то-же время на каком-то англоязычном ресурсе. К сожалению, найти его не получилось, возможно там подтерли инфу. Я же сохранил для истории реактивный Кип от Лайфхакера в виде скриншота 😉

Ребята, коллеги, небольшой совет — уважайте своих читателей, не занимайтесь бездумным переводом западных источников, там полно всякой ерунды.
ЛайфДроид имеет гораздо меньший штат журналистов, но, тем не менее, старается тестировать все собственноручно перед тем, как выдать публике обзор и не выпускать недостоверную инфу.
С уважением ко всем,
ЛайфДроид!